25-7, 1-14

В канун „Старого‟ Нового года подумалось: а почему в Европе и Америке сначала отмечают праздник Рождества, а Новый год как-бы «при нём», а у нас с точностью до наоборот? И как к этому относиться?

Ну понятно, что старый-новый стили у нас перемешались и Рождество встало на неделю после Нового года в отличие от Европы и Америки, но что это дает? Таким вот образом получается, что главный праздник в году у нас не является религиозным, а в Европе и Америке — является. Ну просто потому, что он стоит первым, и все силы уходят на его «отмечание», а второй праздник… в общем, на то он и второй!

А получается ведь как, если разобраться: в России, не говоря уже о Европе и Америке (да пусть хоть не всей Европе и не всей Америке, а только даже Великобритании и США) живут не только христиане, но и полно представителей других религиозных школ… а это, кажется, означает, что такой «общенациональный» праздник как Рождество Христово, для них вовсе не является праздником в принципе. А празднуется ведь «нацией»…

Вот и думается мне, что Новый год — гораздо лучший кандидат на роль «общенационального» праздника, потому как не имеет никакого окраса — ни политического, ни религиозного, ни социального. Просто есть Дед Мороз и есть Новый год, — пусть хоть и всего лишь просто очередной новый день, возведенный в невероятно высокий ранг. А религиозные праздники должны справляться теми, кто этих взглядов придерживается.

Лично мне так кажется.